Ano ang mga karapatan ng mga customer sa kaso ng pagkabangkarote ng mga palitan ng cryptocurrency?


Ano ang mga karapatan ng mga customer sa kaso ng pagkabangkarote ng mga palitan ng cryptocurrency?

Sinuri ng isang bagong papel na inilathala ng Oxford University Law School ang mga legal na panganib ng pagdeposito ng pera sa mga serbisyo sa pag-iingat kung sakaling mabangkarote. Ang artikulo, na isinama ng faculty sa post nito na may petsang 1 Hunyo, ay nakasaad na ang regulasyon at pagpapatupad ay maaaring makatulong na mabawasan ang panganib.  Ang Cryptocurrencies ay unang lumitaw bilang isang solusyon upang maalis ang interbensyon ng gobyerno, mga bangko at iba pang mga tagapamagitan.  Ang Bitcoin (BTC) at karamihan sa iba pang mga cryptocurrencies ay kasalukuyang naka-imbak sa mga serbisyo sa pag-iingat tulad ng mga palitan sa halip na mga mamumuhunan.  Ito ay humahantong sa posibleng insolvency ng mga palitan at malaking panganib sa mga karapatan ng customer na may kaugnayan sa kanilang mga hawak na asset. Karaniwang mabibigo ang mga palitan, at maaaring tumagal ng maraming taon para malaman ng mga customer kung ano ang nangyari sa kanilang pera.


Pagtatakda ng Batas

Ang artikulong ibinahagi sa blog ay nagsasaad na ang mga karapatan ng customer sa huli ay nakabatay sa mga naaangkop na batas sa pagkabangkarote at ari-arian. Ang kakulangan ng mga internasyonal na pamantayan tungkol sa legal na katayuan ng cryptocurrency, na sinamahan ng pandaigdigang kalikasan ng mga transaksyong nakabatay sa blockchain, ay nagpapahirap sa pagtukoy kung aling mga batas ang nalalapat. Ang artikulo ay nagsasaad na ang pinakamainam, ang kontraktwal na batas sa pagitan ng custodian at customer ay dapat na unahin, habang ang lokal na batas ng rehiyon kung saan matatagpuan ang kumpanya ng custodian ay dapat na ang susunod na opsyon.


Pinagsama-samang Pondo o Pinaghiwalay na mga Address

Ang mga serbisyo sa pag-iingat ng Cryptocurrency ay karaniwang nag-iimbak ng mga asset ng mga kliyente sa dalawang paraan: Isang pinagsama-samang blockchain address o mga nakahiwalay na blockchain address. Ang unang opsyon ay may malaking panganib, dahil posible na ang mga cryptocurrencies na idineposito ng isang kliyente ay maaaring gamitin para sa kapakinabangan ng isa pang kliyente. Ito ay maaaring maging mahalaga para sa pagbawi ng mga asset kung sakaling mabangkarote. Kung ang mga indibidwal na asset ay matatagpuan pa rin sa blockchain address ng custodian, ang paghahabol ng kliyente sa mga asset na ito ay magiging mas wasto sa karamihan ng mga kaso.

Mga Random na Blog

Sino ang Magiging Tagapagmana ng Trono sa Uniberso ng Cryptocurrency?
Sino ang Magiging Tagapag...

Parating na ang regulasyon: Game of Coins

Kung ang mga kailangang-kailangan na karakter ng sikat na seryeng Game of Thrones, na sinusundan ng milyun-milyong tao...

Magbasa pa

Mga Karaniwang Maling Palagay Tungkol sa Cryptocurrencies
Mga Karaniwang Maling Pal...

Inihanda namin para sa iyo ang 3 pinakakaraniwang maling kuru-kuro tungkol sa mga cryptocurrencies, na naging trend kamakailan.


MALI:Ang mga transaksyon ...

Magbasa pa

Ano ang Proseso ng Pagsunog ng Barya?
Ano ang Proseso ng Pagsun...

Ano ang pagsunog ng barya; Ang "Coin Burning", na medyo karaniwan sa cryptocurrency system, ay nangangahulugan na ang isang partikular na bahagi ng crypto coins sa kamay ay perm...

Magbasa pa