Protestujący pokładają nadzieje w Bitcoinie

Kryptowaluty w coraz większym stopniu zaczęły przyciągać uwagę rządów jako narzędzia wymiany cyfrowej, a także inwestorów korporacyjnych i indywidualnych. Jej brak cenzury i potencjał bycia alternatywą dla walut fiducjarnych, a także prowadzenie prywatnych transakcji, teoretycznie może powodować, że państwa będą postrzegane jako zagrożenie dla siebie. Od czasu do czasu w ruchach protestacyjnych nacisk kładzie się na Bitcoin i kryptowaluty.

Refleksje umysłu protestującego

Podczas niedawnego protestu w imieniu Black Lives Matter jeden z mówców mówił o Bitcoinie jako o alternatywie dla systemów finansowych, które od dawna je uciskają. Aby podjąć skoordynowane działania, chińscy protestujący wykorzystali Ethereum, aby uniknąć cenzury swoich wiadomości online. Kryptowaluta w Hongkongu pomogła finansować protestujących w celu napędzania ich ruchu. Kiedy protestujący chcieli opuścić dolary hongkońskie, aby wyrazić swój sprzeciw wobec erozji praw podstawowych, pewna liczba uznała Bitcoin za alternatywę. W związku z trudnymi czasami dla lokalnych walut obu krajów doszło do różnych protestów. W Libanie odbył się pogrzeb funta, a w Trypolisie spalono oddział banku centralnego. Dzięki tym wydarzeniom asymilacja kryptowaluty utrzymywała się na niskim poziomie, a popyt kierowany był nie bezpośrednio na kryptowaluty, ale na walutę USD, którą uważano za bezpieczniejszą.

Krytyczne ruchy

Niektóre z nich ilustrują różnicę między ideałami a tym, gdzie kryptowaluty znajdują się w praktyce. Mimo to są ruchy krytyczne. Kolektywy artystyczne wykorzystują Blockchain do protestów w USA. Ludzie wydobywają Monero, aby sfinansować kaucję. Ta sytuacja nie dotyczy tylko protestujących jednostek. Rząd Katalonii i podobne organizacje wykorzystywały Bitcoin do finansowania i przeprowadzania referendów w sprawie niepodległości. Rząd hiszpański, który po wejściu w życie został uznany za nielegalny, twierdził, że używał Bitcoina do ukrywania wydatków ruchu katalońskiego. Faktem pozostaje jednak, że dla Hiszpanów przeprowadzanie transakcji finansowych w sieci finansowej obejmującej całą Europę nie miałoby większego sensu. Katalonia jest także ośrodkiem zdecentralizowanych sieci i sieci niezależnych od centralnych dostawców usług telekomunikacyjnych. Na wiele różnych sposobów; Technologia umożliwia ludziom dokonywanie podstawowych wyborów demokratycznych i politycznych, nawet jeśli stanowi tępą podstawę do protestu w granicach geograficznych i prawnych, w których żyją, i nie jest dozwolona w pełnym zakresie ich celów politycznych.

Cenzor

Od Iranu po Wenezuelę, od Chin po rządy innych krajów cenzurowali internet i swobodny przepływ informacji, kiedy było to dla nich wygodne lub tam, gdzie najlepiej skonsolidowałoby władzę tych państw. Zrobią to samo z narzędziami wymiany cyfrowej znajdującymi się pod ich bezpośrednią kontrolą i będą mieli znacznie bardziej szczegółową kontrolę nad nagradzaniem i karaniem tych, którzy odchodzą od ideologii państwa centralnego. W rezultacie protestujący i ruchy protestacyjne na całym świecie zaczynają ufać i wierzyć w kryptowaluty. Wolny od cenzury charakter kryptowalut i zdecentralizowanych sieci peer-to-peer może być postrzegany jako słabość dla inwestorów instytucjonalnych, którzy postrzegają Bitcoin jako czystą część swojego portfela, ale dla protestujących reprezentuje on znaczną siłę kryptowalut, jakiej nie ma nikt inny. Można powiedzieć, że wraz ze wzrostem protestów może nastąpić wzrost aktywności kryptowalut.