Jakie prawa mają klienci w przypadku bankructwa giełd kryptowalut?

W nowym artykule opublikowanym przez Oxford University Law School zbadano ryzyko prawne związane z deponowaniem pieniędzy w usługach powierniczych w przypadku bankructwa. W artykule, który wydział umieścił w swoim poście z dnia 1 czerwca, stwierdzono, że regulacje i egzekwowanie mogą pomóc w ograniczeniu ryzyka.  Kryptowaluty pojawiły się po raz pierwszy jako rozwiązanie pozwalające pozbyć się interwencji rządu, banków i innych pośredników.  Bitcoin (BTC) i większość innych kryptowalut są obecnie przechowywane w usługach powierniczych, takich jak giełdy, zamiast u inwestorów.  Prowadzi to do możliwej niewypłacalności giełd i znacznego ryzyka dla praw klientów w związku z posiadanymi przez nich aktywami. Giełdy często kończą się niepowodzeniem, a klienci mogą potrzebować lat, zanim dowiedzą się, co stało się z ich pieniędzmi.

Ustalanie prawa

Z artykułu udostępnionego na blogu wynika, że ​​prawa klienta ostatecznie opierają się na obowiązujących przepisach prawa upadłościowego i majątkowego. Brak międzynarodowych standardów dotyczących statusu prawnego kryptowaluty w połączeniu z globalnym charakterem transakcji opartych na blockchainie sprawia, że ​​trudno określić, które przepisy mają zastosowanie. W artykule wskazano, że w idealnym przypadku priorytetem powinno być prawo umów pomiędzy depozytariuszem a klientem, natomiast następną opcją powinno być prawo lokalne obowiązujące w regionie, w którym zlokalizowana jest firma depozytariusza.

Połączone fundusze lub rozdzielone adresy

Usługi przechowywania kryptowalut zazwyczaj przechowują aktywa klientów na dwa sposoby: poprzez wspólny adres blockchain lub segregowane adresy blockchain. Pierwsza opcja niesie ze sobą duże ryzyko, gdyż istnieje możliwość, że kryptowaluty zdeponowane przez jednego klienta mogą zostać wykorzystane na rzecz innego klienta. Może to mieć kluczowe znaczenie dla odzyskania majątku w przypadku upadłości. Jeśli poszczególne aktywa nadal znajdują się pod adresem blockchain depozytariusza, w większości przypadków roszczenia klienta do tych aktywów będą bardziej uzasadnione.