Wat zijn de rechten van klanten in geval van faillissement van cryptocurrency-beurzen?

Een nieuw artikel, gepubliceerd door de Oxford University Law School, onderzocht de juridische risico’s van het storten van geld in bewaardiensten in geval van faillissement. In het artikel, dat de faculteit in haar post van 1 juni heeft opgenomen, staat dat regulering en handhaving het risico kunnen helpen verkleinen.  Cryptocurrencies kwamen voor het eerst naar voren als een oplossing om de tussenkomst van de overheid, banken en andere tussenpersonen weg te nemen.  Bitcoin (BTC) en de meeste andere cryptocurrencies worden momenteel opgeslagen in bewaardiensten zoals beurzen in plaats van bij investeerders.  Dit leidt tot de mogelijke insolventie van beurzen en een aanzienlijk risico voor de rechten van klanten met betrekking tot hun aangehouden activa. Het komt vaak voor dat uitwisselingen mislukken, en het kan jaren duren voordat klanten erachter komen wat er met hun geld is gebeurd.

Het instellen van de wet

In het artikel dat op de blog wordt gedeeld, wordt gesteld dat de rechten van klanten uiteindelijk gebaseerd zijn op de toepasselijke faillissements- en eigendomswetten. Het gebrek aan internationale standaarden met betrekking tot de juridische status van cryptocurrency, gecombineerd met het mondiale karakter van op blockchain gebaseerde transacties, maakt het moeilijk om te bepalen welke wetten van toepassing zijn. Het artikel stelt dat idealiter het contractrecht tussen de bewaarder en de klant prioriteit zou moeten krijgen, terwijl het lokale recht van de regio waar het bedrijf van de bewaarder is gevestigd de volgende optie zou moeten zijn.

Gebundelde fondsen of gescheiden adressen

Bewaringsdiensten voor cryptocurrency slaan de activa van klanten over het algemeen op twee manieren op: een gepoold blockchain-adres of gescheiden blockchain-adressen. De eerste optie brengt een groot risico met zich mee, omdat het mogelijk is dat cryptocurrencies die door de ene klant zijn gedeponeerd, kunnen worden gebruikt ten behoeve van een andere klant. Dit kan van cruciaal belang zijn voor het terugkrijgen van activa in geval van faillissement. Als de individuele activa zich nog op het blockchainadres van de bewaarder bevinden, zal de aanspraak van de cliënt op deze activa in de meeste gevallen geldiger zijn.