Protestētāji liek savas cerības uz Bitcoin

Kriptovalūtas arvien vairāk ir sākušas piesaistīt valdību kā digitālās apmaiņas rīks, kā arī korporatīvo un individuālo investoru uzmanību. Tās cenzūras brīvais raksturs un tā potenciāls būt alternatīva fiat valūtām, kā arī privātie darījumi teorētiski var izraisīt to, ka valstis tiek uztvertas kā drauds sev. Protesta kustībās ik pa laikam uzsvars tiek likts uz Bitcoin un kriptovalūtām.

Protesta prāta atspulgi

Nesenajā protestā Black Lives Matter vārdā viens runātājs runāja par Bitcoin kā alternatīvu finanšu sistēmām, kas tos jau sen ir apspiedušas. Lai veiktu koordinētu darbību, Ķīnas protestētāji izmantoja Ethereum, lai izvairītos no viņu tiešsaistes ziņojumu cenzūras. Kriptovalūta Honkongā palīdzēja finansēt protestētājus, lai virzītu viņu kustību. Kad protestētāji mēģināja iziet no Honkongas dolāriem, lai paustu savu iebildumu pret pamattiesību eroziju, zināms skaits uzskatīja Bitcoin kā alternatīvu. Dažādi protesti notika, jo valstu vietējā valūta piedzīvoja sarežģītus laikus. Libānā par mārciņu notika bēres, bet Tripolē tika nodedzināta centrālās bankas filiāle. Līdz ar šiem notikumiem kriptovalūtas asimilācija palika zemā līmenī un pieprasījums tika vērsts nevis tieši uz kriptovalūtām, bet gan uz valūtu USD, kas tika uzskatīta par drošāku.

Kritiskās kustības

Daži no tiem ilustrē atšķirību starp ideāliem un to, kur kriptovalūtas ir praksē. Tomēr ir kritiskas kustības. Mākslas kolektīvi izmanto Blockchain, lai protestētu ASV. Cilvēki iegūst Monero, lai finansētu drošības naudu. Šī situācija attiecas ne tikai uz protestējošām personām. Katalonijas valdība un līdzīgas organizācijas izmantoja Bitcoin, lai finansētu un īstenotu neatkarības referendumus. Spānijas valdība, kas pēc tās stāšanās spēkā tika atzīta par nelikumīgu, apgalvoja, ka izmantojusi Bitcoin, lai slēptu Katalonijas kustības izdevumus. Taču fakts paliek fakts, ka spāņiem nebūtu jēgas veikt finanšu darījumus finanšu tīklā, kas aptver visu Eiropu. Katalonija ir arī centrs decentralizētiem tīkliem un tīkliem, kas ir neatkarīgi no centrālajiem telekomunikāciju pakalpojumu sniedzējiem. Daudzos dažādos veidos; Tehnoloģija ļauj cilvēkiem veikt fundamentālas demokrātiskas un politiskās izvēles, pat ja tās ir kaut kas tāds, kas nodrošina stingru pamatu protestam, ievērojot ģeogrāfiskās un juridiskās robežas, kurās viņi dzīvo, un nav atļauta viņu politisko mērķu sasniegšanai.

Censors

No Irānas līdz Venecuēlai, no Ķīnas līdz citu valstu valdībām viņi ir cenzējuši internetu un brīvu informācijas plūsmu, kad tas viņiem ir izdevīgi vai kur tas vislabāk konsolidētu šo attiecīgo valstu varu. Viņi darīs to pašu ar digitālās apmaiņas rīkiem, kas atrodas viņu tiešā kontrolē, un viņiem būs daudz precīzāka kontrole pār to cilvēku apbalvošanu un sodīšanu, kuri novirzās no centrālās valsts ideoloģijas. Rezultātā protestētāji un protestu kustības visā pasaulē sāk uzticēties un ticēt kriptovalūtām. Kriptovalūtu un decentralizēto vienādranga tīklu raksturs bez cenzūras var tikt uztverts kā vājās vietas institucionālajiem investoriem, kuri uzskata Bitcoin par tīru sava portfeļa daļu, bet protestētājiem tie ir nozīmīga kriptovalūtu stiprība, kas nav nevienam citam. Varam teikt, ka pieaugot protestiem, var pieaugt kriptovalūtu aktivitāte.