Protestuotojai savo viltis sieja su Bitcoin

Kriptovaliutos vis labiau pradėjo traukti vyriausybių, kaip skaitmeninių mainų priemonė, ir įmonių bei individualių investuotojų dėmesį. Dėl savo cenzūros nebuvimo ir potencialo būti alternatyva fiat valiutoms, taip pat dėl ​​privačių sandorių, valstybės teoriškai gali būti suvokiamos kaip grėsmė sau. Protesto judėjimuose laikas nuo laiko akcentuojamas Bitcoin ir kriptovaliutos.

Protesto proto atspindžiai

Neseniai surengtame proteste Black Lives Matter vardu vienas pranešėjas kalbėjo apie Bitcoin kaip alternatyvą finansų sistemoms, kurios ilgą laiką jas engė. Siekdami imtis suderintų veiksmų, Kinijos protestuotojai naudojo Ethereum, kad išvengtų savo internetinių pranešimų cenzūros. Kriptovaliuta Honkonge padėjo finansuoti protestuotojus, skatinančius jų judėjimą. Kai protestuotojai siekė atsisakyti Honkongo dolerių, kad išreikštų savo nepritarimą pagrindinių teisių erozijai, tam tikra dalis Bitcoin laikė alternatyva. Įvairūs protestai kilo dėl to, kad šalių vietinės valiutos išgyveno sunkius laikus. Libane buvo surengtos laidotuvės už svarą, o Tripolyje sudegintas centrinio banko skyrius. Su šiais įvykiais kriptovaliutos asimiliacija išliko žemame lygyje ir paklausa buvo nukreipta ne tiesiai į kriptovaliutas, o į saugesnę laikytą valiutą USD.

Kritiniai judesiai

Kai kurie iš jų iliustruoja skirtumą tarp idealų ir kriptovaliutų praktikos. Vis dėlto yra kritinių judėjimų. Meno kolektyvai protestuodami JAV naudoja „Blockchain“. Žmonės kasa Monero, kad finansuotų užstatą. Ši situacija apima ne tik protestuojančius asmenis. Katalonijos vyriausybė ir panašios organizacijos naudojo Bitcoin nepriklausomybės referendumams finansuoti ir įgyvendinti. Ispanijos vyriausybė, kuri įsigaliojus buvo paskelbta neteisėta, tvirtino, kad ji panaudojo bitkoiną Katalonijos judėjimo išlaidoms nuslėpti. Tačiau faktas lieka faktu, kad ispanams būtų mažai prasmės vykdyti finansines operacijas finansiniame tinkle, apimančiame visą Europą. Katalonija taip pat yra decentralizuotų tinklų ir tinklų, nepriklausomų nuo centrinių telekomunikacijų tiekėjų, centras. Daugeliu skirtingų būdų; Technologijos sudaro sąlygas žmonėms pasirinkti esminius demokratinius ir politinius pasirinkimus, net jei tai yra kažkas, kas suteikia aiškų pagrindą protestui, esant geografinėms, teisinėms riboms, kuriose jie gyvena, ir neleidžiama iki galo įgyvendinti jų politinių tikslų.

Cenzorius

Nuo Irano iki Venesuelos, nuo Kinijos iki kitų šalių vyriausybių jie cenzūravo internetą ir laisvą informacijos srautą, kai jiems tai buvo patogu arba ten, kur tai geriausiai sustiprintų šių valstybių galią. Jie darys tą patį su skaitmeniniais mainų įrankiais, kuriuos jie tiesiogiai valdo, ir turės daug tikslesnę kontrolę, kaip atlyginti ir bausti tuos, kurie nukrypsta nuo centrinės valstybės ideologijos. Dėl to protestuotojai ir protesto judėjimai visame pasaulyje pradeda pasitikėti kriptovaliutomis ir jomis tikėti. Kriptovaliutų be cenzūros prigimtis ir decentralizuoti lygiaverčiai tinklai gali būti suvokiami kaip silpnybės instituciniams investuotojams, kurie Bitcoin laiko gryna savo portfelio dalimi, tačiau protestuotojams jie yra reikšminga kriptovaliutų stiprybė, kurios niekas kitas neturi. Galime teigti, kad didėjant protestams, gali padidėti kriptovaliutų aktyvumas.