Di doza îflasa danûstendinên diravên krîptoyê de mafên xerîdar çi ne?

Kaxezek nû ya ku ji hêla Dibistana Hiqûqê ya Zanîngeha Oxfordê ve hatî weşandin xetereyên qanûnî yên razandina drav di karûbarên parastinê de di bûyera îflasê de lêkolîn kir. Gotara ku fakulte di posta xwe ya 1-ê Hezîranê de cih girt, diyar kir ku rêzikname û sepandin dikare alîkariya kêmkirina xetereyê bike.  Pereyên krîpto yekem car wekî çareseriyek derketin holê ku ji destwerdana hukûmet, bank û navbeynkarên din xilas bibin.  Bitcoin (BTC) û piraniya diravên din ên krîptoyê niha li şûna veberhêneran di karûbarên parastinê yên wekî danûstendinan de têne hilanîn.  Ev dibe sedema bêçaretiya muhtemel a danûstendinê û xeterek girîng li ser mafên xerîdar ên têkildarî hebûnên wan ên destgirtî. Tiştek gelemperî ye ku danûstendin têk biçin, û dibe ku bi salan bidome ku xerîdar fêr bibin ka çi bi dravê wan hatiye.

Sazkirina Qanûnê

Gotara ku li ser blogê hatî parve kirin diyar dike ku mafên xerîdar di dawiyê de li ser bingeha qanûnên îflasê û milkê yên bicîhkirî ne. Nebûna standardên navneteweyî yên di derbarê statûya qanûnî ya diravê krîptoyê de, digel xwezaya gerdûnî ya danûstendinên li ser bingeha blokcheynê, dijwar dike ku meriv diyar bike ka kîjan qanûn derbas dibin. Gotar diyar dike ku bi îdeal, qanûna peymanê ya di navbera parêzger û xerîdar de divê pêşî were girtin, dema ku qanûna herêmî ya herêma ku pargîdaniya parêzger lê ye divê vebijarka din be.

Fona Hevgirtî an Navnîşanên Veqetandî

Karûbarên binçavkirinê yên krîpto bi gelemperî hebûnên xerîdar bi du awayan hilînin: Navnîşanek zincîra blokê ya hevgirtî an navnîşanên zincîra blokê yên veqetandî. Vebijarka yekem xeterek mezin hildigire, ji ber ku mimkun e ku pereyên krîpto yên ku ji hêla xerîdarek ve hatine razandin ji bo berjewendiya xerîdarek din werin bikar anîn. Ev dikare ji bo vegerandina hebûnên di bûyera îflasê de girîng be. Ger hebûnên takekesî hîn jî li navnîşana zincîra blokê ya parêzgerê ne, dê îdiaya xerîdar li ser van hebûnan ​​di pir rewşan de derbasdartir be.