A kínai bíróság a Bitcoint digitális eszköznek ismeri el


A kínai bíróság a Bitcoint digitális eszköznek ismeri el

A bíróság úgy ítélte meg, hogy a Bitcoin digitális eszköz, és kimondták, hogy törvényi védelemmel kell ellátni. Május 6-án a Baidu hírei szerint fontos és jelentős lépést tettek a Bitcoin törvényi meghatározásában. A bíróság kijelentette, hogy a Bitcoin digitális eszköz, és törvénynek kell védenie.


Minden egy rablással kezdődött


A hírek szerint Pete és Xiaoli Wang sanghaji házaspárt négyen rabolták ki 2018-ban. A rablás során arra kényszerítették a házaspárt, hogy a kezükben lévő kriptovalutákat saját számlájukra utalják át. A témában megjelent hírekben a következő kijelentések hangzottak el:


âNégy támadó arra kényszerítette a házaspárt, hogy 18,88 BTC-t és 6466 Sky érmét utaljanak át a saját számlájukra.â


Az első bírósági tárgyaláson a támadók kijelentették, hogy vissza akarják adni Pete és Xiaoli Wang Bitcoin- és Skycoinjait. A bíróság hat hónap tíz és fél nap börtönbüntetésre ítélte a rablókat.  A bíróság arra is kötelezte a vétkes feleket, hogy 2018. június 12-én a BTC és a Skycoin árfolyamon fizessék vissza az összeget helyi pénznemben.


A támadók fellebbeztek a döntés ellen, mondván:


âA jelenlegi kínai törvények nem ismerik el a Bitcoin és a Skycoin eszköztulajdonságait. A Bitcoin és a Skycoin jogi értelemben nem minősül vagyonnak vagy tulajdonnak. Ezért Pete-nek és Wang Xiaolinak nincs joga követelni vagyonuk visszaszolgáltatását.â


A pár, aki két évig küzdött a bíróságon, végül lemondott arról, hogy visszaszerezze Skycoinjaikat. De továbbra is ragaszkodtak ahhoz, hogy a bíróság elrendelje Bitcoinjaik visszaszolgáltatását. A bíróság végül 18,88 BTC visszaszolgáltatására kötelezte a négy rablót.


Craig Wright azt állította, hogy a Bitcoinra a törvény vonatkozik


Craig Wright, aki Satoshi Nakamoto-nak vallja magát, személyes blogfiókjában osztotta meg véleményét arról, hogy a jövő nem jó a Lightning Network és a Bitcoin bányászai számára. Bár a Bitcoint részesítik előnyben, mert nem kell hozzá engedély, és nem kell felhatalmazás, Wright szerint ezek csak illúziók. Wright azzal érvel, hogy a Bitcoin-tranzakciókban, ha a CDD (ügyfél átvilágítása) és a KYC (know your customer) követelményei nem teljesülnek, a tranzakcióban részt vevő pénzt ellopják.

Véletlenszerű blogok

Mik a különbségek és hasonlóságok a Bitcoin és az Ethereum között?
Mik a különbségek és haso...

A Bitcoin és az Ethereum a két fő szereplő a kriptovaluták világában. Bár mindkettő a Blockchain technológi&aacut...

Olvass tovább

Mi az a nyílt forráskódú kód?
Mi az a nyílt forráskódú ...

Amikor azt mondjuk, hogy mi a szoftver; A szoftver fogalma, amelyről szinte minden technika iránt érdeklődőnek van egy-egy tudása, az a l&eac...

Olvass tovább

Együttműködés az Islamic Development Bank Blockóval
Együttműködés az Islamic ...

Az Iszlám Fejlesztési Bank együttműködött a Samsung által támogatott Blockóval. Az Iszlám Fejlesztési Bank e...

Olvass tovább