Protestijad kinnitavad oma lootused Bitcoinile

Krüptovaluutad on üha enam hakanud köitma valitsuste kui digitaalse vahetusvahendi, aga ka ettevõtete ja üksikinvestorite tähelepanu. Selle tsensuurivaba olemus ja potentsiaal olla alternatiiviks fiat-valuutadele, samuti eratehingud võivad teoreetiliselt põhjustada riikide tajumise ohuna iseendale. Aeg-ajalt pannakse protestiliikumistes rõhku Bitcoinile ja krüptovaluutadele.

Protestimeele peegeldused

Hiljutisel Black Lives Matteri nimel toimunud protestil rääkis üks esineja Bitcoinist kui alternatiivist finantssüsteemidele, mis on neid pikka aega rõhunud. Koordineeritud meetmete võtmiseks kasutasid Hiina meeleavaldajad Ethereumi, et vältida oma veebisõnumite tsensuuri. Krüptovaluuta Hongkongis aitas rahastada meeleavaldajaid nende liikumise edendamiseks. Kui meeleavaldajad püüdsid Hongkongi dollaritest väljuda, et väljendada oma vastuseisu põhiõiguste erosioonile, pidasid teatud arvud Bitcoini alternatiiviks. Riikide kohalike valuutade keeruliste aegade üle elamise tõttu toimusid erinevad protestid. Liibanonis peeti naela eest matused ja Tripolis põletati keskpanga filiaal. Nende sündmustega jäi krüptoraha assimilatsioon madalale tasemele ja nõudlus ei suunatud mitte otse krüptorahadele, vaid turvalisemaks peetud valuutale USD.

Kriitilised käigud

Mõned neist illustreerivad erinevust ideaalide ja krüptovaluutade praktika vahel. Siiski on kriitilisi liikumisi. Kunstikollektiivid kasutavad USA-s protestimiseks Blockchaini. Inimesed kaevandavad Monerot kautsjoni rahastamiseks. See olukord ei hõlma ainult protesteerivaid üksikisikuid. Kataloonia valitsus ja sarnased organisatsioonid kasutasid Bitcoini iseseisvusreferendumite rahastamiseks ja läbiviimiseks. Pärast selle jõustumist ebaseaduslikuks tunnistatud Hispaania valitsus väitis, et kasutas Bitcoini Kataloonia liikumise kulude varjamiseks. Kuid fakt jääb faktiks, et hispaanlastel oleks vähe mõtet teha finantstehinguid finantsvõrgustikus, mis hõlmaks kogu Euroopat. Kataloonia on ka kesksetest telekommunikatsiooniteenuste pakkujatest sõltumatute detsentraliseeritud veebide ja võrkude keskus. Mitmel erineval viisil; Tehnoloogia võimaldab inimestel teha fundamentaalseid demokraatlikke ja poliitilisi valikuid, isegi kui see annab nüri aluse protestiks nende geograafiliste ja juriidiliste piiride all, mille sees nad elavad, ja see ei ole lubatud nende poliitiliste eesmärkide täiel määral.

Tsensor

Iraanist Venezuelani, Hiinast kuni teiste riikide valitsusteni on nad tsenseerinud internetti ja teabe vaba liikumist siis, kui see neile sobib või seal, kus see nende riikide võimu kõige paremini kindlustaks. Nad teevad sama nende otsese kontrolli all olevate digitaalsete vahetusvahenditega ning neil on palju täpsem kontroll riigi kesksest ideoloogiast kõrvale kaldujate premeerimise ja karistamise üle. Selle tulemusena hakkavad meeleavaldajad ja protestiliikumised kogu maailmas krüptorahasid usaldama ja neisse uskuma. Krüptovaluutade tsensuurivaba olemust ja detsentraliseeritud võrdõigusvõrke võidakse tajuda nõrkustena institutsionaalsete investorite jaoks, kes näevad Bitcoini puhta osana oma portfellist, kuid protestijate jaoks esindavad need krüptovaluutade märkimisväärset tugevust, mida kellelgi teisel pole. Võime öelda, et protestide suurenedes võib krüptovaluutade aktiivsus tõusta.