Los manifestantes ponen sus esperanzas en Bitcoin

Las criptomonedas han comenzado a atraer cada vez más la atención de los gobiernos como herramienta de intercambio digital, así como de inversores corporativos e individuales. Su naturaleza libre de censura y su potencial para ser una alternativa a las monedas fiduciarias, además de tener transacciones privadas, en teoría pueden hacer que los estados sean percibidos como una amenaza para sí mismos. De vez en cuando, se pone énfasis en Bitcoin y las criptomonedas en los movimientos de protesta.

Reflexiones de la mente de protesta

En una protesta reciente en nombre de Black Lives Matter, un orador habló de Bitcoin como una alternativa a los sistemas financieros que los han oprimido durante mucho tiempo. Para tomar medidas coordinadas, los manifestantes chinos utilizaron Ethereum para evitar la censura de sus mensajes en línea. Las criptomonedas en Hong Kong ayudaron a financiar a los manifestantes para impulsar su movimiento. Cuando los manifestantes intentaron sacar dólares de Hong Kong para expresar su oposición a la erosión de los derechos fundamentales, algunos consideraron Bitcoin como una alternativa. Se produjeron varias protestas a raíz de que las monedas locales de los países atravesaban momentos difíciles. Se celebró un funeral por la libra en el Líbano y se quemó una sucursal del banco central en Trípoli. Con estos acontecimientos, la asimilación de la criptomoneda se mantuvo en un nivel bajo y la demanda se dirigió no directamente a las criptomonedas, sino a la moneda USD, que se consideraba más segura.

Movimientos críticos

Algunos de ellos ilustran la diferencia entre ideales y dónde se encuentran las criptomonedas en la práctica. Aún así, hay movimientos críticos. Colectivos de arte están utilizando Blockchain para protestar en EE.UU. La gente está extrayendo Monero para financiar la fianza. Esta situación no incluye sólo a los individuos que protestan. El gobierno de Cataluña y organizaciones similares estaban utilizando Bitcoin para financiar e implementar referendos de independencia. El Gobierno español, que fue declarado ilegal tras su entrada en vigor, afirmó que utilizó Bitcoin para ocultar los gastos del movimiento catalán. Pero el hecho es que tendría poco sentido que los españoles realizaran transacciones financieras en una red financiera que abarcara toda Europa. Cataluña es también un centro de webs y redes descentralizadas que son independientes de los proveedores centrales de telecomunicaciones. De varias maneras; La tecnología permite a las personas tomar decisiones democráticas y políticas fundamentales, incluso si es algo que proporciona una base contundente para la protesta, dentro de los límites geográficos y legales dentro de los cuales viven, y no está permitida en la mayor medida de sus objetivos políticos.

Censurar

Desde Irán hasta Venezuela, desde China hasta gobiernos de otros países, han censurado Internet y el libre flujo de información cuando les convenía o donde mejor consolidaría el poder de sus respectivos estados. Harán lo mismo con las herramientas de intercambio digital bajo su control directo y tendrán un control mucho más granular sobre recompensar y castigar a quienes se apartan de la ideología del Estado central. Como resultado, los manifestantes y los movimientos de protesta de todo el mundo están empezando a confiar y creer en las criptomonedas. La naturaleza libre de censura de las criptomonedas y las redes descentralizadas entre pares pueden percibirse como debilidades para los inversores institucionales que ven a Bitcoin como una parte pura de su cartera, pero para los manifestantes representan una fortaleza significativa de las criptomonedas que nadie más tiene. Podemos decir que a medida que aumenten las protestas, puede haber un aumento en la actividad de las criptomonedas.