¿Cuáles son los derechos de los clientes en caso de quiebra de los intercambios de criptomonedas?

Un nuevo artículo publicado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Oxford examinó los riesgos legales de depositar dinero en servicios de custodia en caso de quiebra. El artículo, que la facultad incluyó en su publicación del 1 de junio, afirmaba que la regulación y la aplicación pueden ayudar a mitigar el riesgo.  Las criptomonedas surgieron por primera vez como una solución para deshacerse de la intervención del gobierno, los bancos y otros intermediarios.  Bitcoin (BTC) y la mayoría de las otras criptomonedas se almacenan actualmente en servicios de custodia, como bolsas, en lugar de en inversores.  Esto conduce a una posible insolvencia de las bolsas y a un riesgo significativo para los derechos de los clientes en relación con los activos que poseen. Es común que los intercambios fallen y los clientes pueden tardar años en saber qué pasó con su dinero.

Estableciendo la ley

El artículo compartido en el blog establece que los derechos de los clientes se basan en última instancia en las leyes de propiedad y quiebras aplicables. La falta de estándares internacionales sobre el estatus legal de las criptomonedas, combinada con la naturaleza global de las transacciones basadas en blockchain, dificulta determinar qué leyes se aplican. El artículo establece que, idealmente, se debería dar prioridad a la ley contractual entre el custodio y el cliente, mientras que la siguiente opción debería ser la ley local de la región donde se encuentra la empresa del custodio.

Fondos mancomunados o direcciones segregadas

Los servicios de custodia de criptomonedas generalmente almacenan los activos de los clientes de dos maneras: una dirección de cadena de bloques agrupada o direcciones de cadena de bloques segregadas. La primera opción conlleva un gran riesgo, ya que es posible que las criptomonedas depositadas por un cliente se utilicen en beneficio de otro cliente. Esto podría ser vital para recuperar activos en caso de quiebra. Si los activos individuales todavía se encuentran en la dirección blockchain del custodio, el reclamo del cliente sobre estos activos será más válido en la mayoría de los casos.