Demonstranten setzen ihre Hoffnungen auf Bitcoin

Kryptowährungen erregen zunehmend die Aufmerksamkeit von Regierungen als digitales Austauschinstrument sowie von Unternehmens- und Einzelinvestoren. Sein zensurfreier Charakter und sein Potenzial, eine Alternative zu Fiat-Währungen zu sein, sowie private Transaktionen können theoretisch dazu führen, dass Staaten als Bedrohung für sich selbst wahrgenommen werden. Von Zeit zu Zeit wird in Protestbewegungen der Schwerpunkt auf Bitcoin und Kryptowährungen gelegt.

Reflexionen des Protestgeistes

Bei einer kürzlichen Protestaktion im Namen von Black Lives Matter sprach ein Redner über Bitcoin als Alternative zu den Finanzsystemen, die sie seit langem unterdrücken. Um koordinierte Maßnahmen zu ergreifen, nutzten chinesische Demonstranten Ethereum, um der Zensur ihrer Online-Nachrichten zu entgehen. Die Kryptowährung in Hongkong half dabei, die Demonstranten zu finanzieren, um ihre Bewegung voranzutreiben. Als Demonstranten versuchten, den Hongkong-Dollar auszugeben, um ihren Widerstand gegen die Aushöhlung der Grundrechte zum Ausdruck zu bringen, betrachteten einige Menschen Bitcoin als Alternative. Aufgrund der schwierigen Zeiten der lokalen Währungen der Länder kam es zu verschiedenen Protesten. Im Libanon fand eine Beerdigung des Pfunds statt und in Tripolis wurde eine Filiale der Zentralbank niedergebrannt. Mit diesen Ereignissen blieb die Assimilation der Kryptowährung auf einem niedrigen Niveau und die Nachfrage richtete sich nicht direkt auf Kryptowährungen, sondern auf die als sicherer geltende Währung USD.

Kritische Bewegungen

Einige davon veranschaulichen den Unterschied zwischen Idealen und der Praxis von Kryptowährungen. Dennoch gibt es kritische Bewegungen. Kunstkollektive nutzen Blockchain, um in den USA zu protestieren. Die Leute schürfen Monero, um die Kaution zu finanzieren. Diese Situation betrifft nicht nur protestierende Einzelpersonen. Die katalanische Regierung und ähnliche Organisationen nutzten Bitcoin zur Finanzierung und Durchführung von Unabhängigkeitsreferenden. Die spanische Regierung, die nach Inkrafttreten für illegal erklärt wurde, behauptete, sie habe Bitcoin verwendet, um die Ausgaben der Katalonien-Bewegung zu verschleiern. Tatsache ist jedoch, dass es für Spanier wenig Sinn machen würde, Finanztransaktionen in einem Finanznetzwerk durchzuführen, das ganz Europa umspannt. Katalonien ist auch ein Knotenpunkt für dezentrale Netze und Netzwerke, die unabhängig von zentralen Telekommunikationsanbietern sind. Auf viele verschiedene Arten; Technologie ermöglicht den Menschen grundlegende demokratische und politische Entscheidungen, auch wenn sie innerhalb der geografischen und rechtlichen Grenzen, innerhalb derer sie leben, eine stumpfe Grundlage für Proteste bietet und nicht in vollem Umfang zur Verwirklichung ihrer politischen Ziele zugelassen wird.

Zensieren

Vom Iran bis Venezuela, von China bis zu den Regierungen anderer Länder haben sie das Internet und den freien Informationsfluss zensiert, wenn es für sie bequem war oder wo es die Macht dieser jeweiligen Staaten am besten festigen würde. Das Gleiche werden sie mit den digitalen Austauschinstrumenten tun, die ihrer direkten Kontrolle unterliegen, und sie werden eine viel detailliertere Kontrolle über die Belohnung und Bestrafung derjenigen haben, die von der zentralstaatlichen Ideologie abweichen. Infolgedessen beginnen Demonstranten und Protestbewegungen auf der ganzen Welt, Kryptowährungen zu vertrauen und an sie zu glauben. Die Zensurfreiheit von Kryptowährungen und dezentralen Peer-to-Peer-Netzwerken mag für institutionelle Anleger, die Bitcoin als reinen Teil ihres Portfolios betrachten, als Schwäche wahrgenommen werden, für Demonstranten stellen sie jedoch eine erhebliche Stärke von Kryptowährungen dar, die sonst niemand hat. Wir können sagen, dass mit zunehmenden Protesten die Kryptowährungsaktivität zunehmen könnte.