Якія правы кліентаў у выпадку банкруцтва криптовалютных біржаў?

У новай працы, апублікаванай юрыдычнай школай Оксфардскага ўніверсітэта, разглядаюцца прававыя рызыкі ўнясення грошай у службы апекі ў выпадку банкруцтва. У артыкуле, які выкладчыкі ўключылі ў свой пост ад 1 чэрвеня, сцвярджалася, што рэгуляванне і правапрымяненне могуць дапамагчы знізіць рызыку.  Крыптавалюты ўпершыню з'явіліся як рашэнне пазбавіцца ад умяшання ўрада, банкаў і іншых пасярэднікаў.  Біткойн (BTC) і большасць іншых крыптавалют у цяперашні час захоўваюцца ў службах захоўвання, такіх як біржы, а не ў інвестараў.  Гэта прыводзіць да магчымай неплацежаздольнасці біржаў і значнай рызыкі для правоў кліентаў у дачыненні да іх актываў. Біржы звычайна церпяць няўдачу, і кліентам могуць спатрэбіцца гады, каб даведацца, што здарылася з іх грашыма.

Усталяванне Закона

У артыкуле, распаўсюджаным у блогу, сцвярджаецца, што правы кліентаў у канчатковым рахунку заснаваны на дзеючым заканадаўстве аб банкруцтве і ўласнасці. Адсутнасць міжнародных стандартаў у дачыненні да прававога статусу крыптавалюты ў спалучэнні з глабальным характарам транзакцый, заснаваных на блокчейне, абцяжарвае вызначэнне таго, якія законы прымяняюцца. У артыкуле сцвярджаецца, што ў ідэале дагаворнае права паміж захавальнікам і кліентам павінна быць прыярытэтным, а мясцовы закон рэгіёну, дзе знаходзіцца кампанія захавальніка, павінен быць наступным варыянтам.

Аб'яднаныя сродкі або асобныя адрасы

Паслугі захавання криптовалюты звычайна захоўваюць актывы кліентаў двума спосабамі: аб'яднаны блокчейн-адрас або асобныя блокчейн-адрасы. Першы варыянт нясе ў сабе вялікую рызыку, бо цалкам магчыма, што криптовалюты, унесеныя адным кліентам, могуць быць выкарыстаны на карысць іншага кліента. Гэта можа мець жыццёва важнае значэнне для вяртання актываў у выпадку банкруцтва. Калі асобныя актывы па-ранейшаму знаходзяцца на блокчейн-адрасе захавальніка, прэтэнзіі кліента на гэтыя актывы ў большасці выпадкаў будуць больш абгрунтаванымі.